A Liga Americana Profissional de Squash adotou uma nova regra muito simples: o jogador poderá pedir somente 5 let's por jogo! A grosso modo, é mais ou menos como funciona os desafios no tênis.
A proposta estava em estudos para ser implatada em maio mas por solicitação do jogador David Palmer, houve uma antecipação na sua implementação ainda em abril.
O ex-número 1 do mundo, John White disse que "é um grande passo para deixar o jogo mais limpo".
A matéria original em inglês esta logo abaixo. Clique na imagem para ampliar...
Fonte: www.squashsite.co.uk
Postagens
6 comentários:
E alguém sabe o que vai acontecer daqui para frente? Vai ser assim? A partir de quando?
Rui,
que coincidência com a pesquisa que está no ar, hein?
Sabe Flávio, as pessoas começam a perceber a pequena influência deste blog no squash mundial...
Rui,sobre o assunto levantado por um jogador no ultimo torneio.Da injustiça do jogador da chave ganhadora ter somente uma chance nas finais.Pq nao se experimenta antecipar as finais para o sabado,se a chave ganhadora vencer acaba,se perder joga de novo no domingo.Sendo que a premiaçao e o churrasco continuariam no domingo apos a final que eventualmente acontecer.Mais jogos decisivos para se ver,mais movimento no squash no fim de semana e o churrasco começaria mais cedo tb rsrsrsrs,
abç
o bom é que os espertinhos que praticam o anti-jogo vão acabar dançando e parar de reclamar, o ruim é que vai aumentar o numero de acidentes nas quadras.
Sérgio
O Sérgio tem razão. Não tinha pensado nisto. Num nível alto, como o profisional, o let pode encarado como "anti-jogo". Agora, num nível mais baixo, com certeza a nova regra sugerida vai aumentar em muito a quantidade de acidentes em quadra.
Como toda mudança, vai dar muita discussão.
Acho que esta solução tem tudo para ser injusta pois se por um lado soluciona pressionando os que usam o let como anti-jogo, por outro os que realmente atrapalham conscientemente, ou seja, fazem o let, estarão protegidos pela regra, prejudicando quem joga limpo. Acho complicado. Isso tá me parecendo mais uma forma de compensar a incompetência dos árbitros. Nada como um bom juiz para distinguir os espertalhões do anti-jogo, de quem joga limpo.
Postar um comentário